ReVista
 
   
 
       
         
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
Una noticia, dos agencias de noticias y dos tratamientos distintos
por Grupo ReVista
8 de Febrero de 2016

Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir
 
 
 
La noticia era la ejecución de un miembro de Hamas por parte de este mismo grupo. Las agencias de noticias, la española Europa Press y la francesa AFP.

Pero, antes que nada, es preciso recordar que Hamas está considerado como grupo terrorista por la Unión Europea (DECISIÓN (PESC) 2015/521 DEL CONSEJO de 26 de marzo de 2015) – al igual por Estados Unidos, entre otros.

Algo que ninguna de las agencias mencionaba.

Dicho esto, veamos cómo abordaban el hecho una y otra agencia.
 
 

 
Titular: “HRW denuncia la ‘ejecución extrajudicial' de un miembro de Hamas en Gaza”
 

 
 La agencia francesa hacía hincapíe en la custión relativa a los derechos humanos, a la vez que remarcaba que no se detallaba la acusación contra el ejecutado.
 
 
 
Europa Press (8 de febrero de 2016):
 
Titular: “La rama militar de Hamás ejecuta a uno de sus miembros
 
Y destacaba: “Por ‘mala conducta y comportamiento inmoral'
 

 
 
En el caso de la agencia española, parecía proponerse como retransmisora del mensaje del grupo terrorista. De hecho, pasaba a “explicar” la ejecución en el marco de la legislación palestina, y a justificar la libre aplicación de ésta, por parte de Hamas, debido a la división existente con Fatah.
 
 
 
 
 
 
 
         
      Portada | Temas | Países | Publicaciones | Acciones | Sobre Ética | Contáctenos | Enlaces  
         
 
ReVista Copyright 2008-2009