ReVista
 
   
 
       
         
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
Ilusionismo argumentativo
por Marcelo Wio
4 de Noviembre de 2013

Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir

Es dable pensar que si uno va a argumentar a favor de una tesis, ha tenido en cuenta todos aquellos factores que la invalidan o la pueden invalidar, y en consecuencia, ha encontrado los elementos fácticos que la sostienen.

Por ello llama poderosamente la atención el artículo de opinión de Ian Lustick que publicó Clarín el 20 de octubre de 2013, en el Lustick comenzaba su argumentación simplificando hasta el absurdo “las tres últimas décadas están sembradas de proyectos de negociaciones fallidos”, dejando de lado los hechos centrales que echan luz sobre por qué esas negociaciones han fracasado.

Continúa leyendo el artículo en respuesta a la afirmación de Lustick: que Israel, básicamente, debe dejar de existir para que haya paz con aquellos que no quieren la paz con.

 
         
      Portada | Temas | Países | Publicaciones | Acciones | Sobre Ética | Contáctenos | Enlaces  
         
 
ReVista Copyright 2008-2009