ReVista
 
   
 
       
         
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
Opinión: El BDS sin maquillaje
por Grupo ReVista
3 de Abril de 2017

Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir
 
 
Artículo de opinión publicado en El Imparcial, el 2 de abril de 2017.
 

 
 
La discriminación y el odio han encontrado su ‘justificación', desde siempre, apoyándose en falacias, adulteraciones y libelos. El llamado “movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones”, contra Israel, no iba a ser menos, siendo su objetivo, a través de la deslegitimación y demonización, la erradicación del Estado judío.

Con ese objetivo en mente, el BDS ha usurpado todas aquellas plataformas internacionales que ha estimado útiles (y vulnerables) para difundir su mensaje de odio, que, como la propia razón de ser del “movimiento”, se funda en una falsedad que, además, banaliza el sufrimiento que padeció la población de color en Sudáfrica durante el régimen de apartheid: segregación racial sancionada por ley. Los ciudadanos de color no podían acceder a los mismos cargos que los blancos; mucho menos, al Parlamento. Algo que no sucede en Israel. Y en Cisjordania, donde la situación es totalmente otra - una ocupación (aunque algunos juristas ni siquiera avalan tal definición para este caso particular; y en algunas zonas, al menos, sería más adecuado hablar de “territorio en disputa”) surgida luego de dos guerra de agresión árabe -, tampoco puede hablarse de apartheid: la propia existencia de la Autoridad Palestina niega tal barbaridad.

Pero claro, en el proceso de apropiarse de cuanto sirva a sus propósitos de señalamiento internacional, han convertido el terrible padecimiento de la población de color sudafricana en, a lo sumo, algunos casos aislados de discriminación. Como la padecida, por ejemplo, por los gitanos en más de un país europeo.

Y es que todo vale para alcanzar el verdadero fin. El que los fundadores y líderes del BDS no esconden. De hecho, Omar Barghouti, co-fundador la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel (PACBI, por sus siglas en ingles ), que reside en Israel (donde obtuvo un título en Filosofía por la Universidad de Tel Aviv, mientras llamaba al boicot académico contra Israel), y que ha hecho del movimiento un lucrativo modo de vida (por partida doble: por lo que ingresa, y por lo que, aparentemente, evade), dijo, en un video publicado por Electronic Intifada, una web anti-israelí): “definitivamente nos oponemos a un estado judío. Ningún palestino racional… aceptará jamás un estado judío en cualquier parte de Palestina”.

Para ello, pues, todo foro internacional es bueno. Todo vale. Y el fútbol (masivo, mediático) no es la excepción – se ha visto cómo el BDS ha intentado empañar el partido entre España e Israel en Gijón. Al punto, que ni el liderazgo de la Asociación palestina de Fútbol se deja librado al azar: su presidente, Jibril Rajoub, es Secretario General Adjunto del Comité Central de Fatah– que controla la Autoridad Palestina y la OLP – y ex jefe de la Fuerza de Seguridad Preventiva de la Autoridad Palestina (como tal, fue acusado con frecuencia de facilitar la tortura de los prisioneros y los opositores políticos).

El fútbol, para Rajoub, no tiene nada que ver con el fútbol.

El diario libanés Al Akhbar, en su edición en inglés del 10 de junio de 2014 se preguntaba, “¿Quién podría haberse llegado a imaginar que el fútbol se convertiría en una cobertura para la política, especialmente en relación a los palestinos, cuyos líderes históricamente se aferraron al poder hasta la muerte?”

El diario hablaba sólo de Rajoub, claro está. Pero es evidente que ese interrogante es mucho más amplio.

Por cierto, Rajub es quien, como informó el Washington Times el 9 de mayo de 2013, afirmó: “Juro, que si tuviéramos una bomba nuclear, la habríamos utilizado esta misma mañana”. El mismo que declaró que todo Israel es “Palestina ocupada”.

Porque, de eso se trata todo: Eliminar a Israel.

Mientras tanto, y según informaba el diario español La Vanguardia el 24 de diciembre de 2014, “un inmigrante nepalí muere cada dos días en las obras para el Mundial de fútbol del 2022 en Catar”, e indicaba el diario inglés The Guardian lleva a cabo una investigación periódica sobre las condiciones laborales en el rico emirato, “que rozan la esclavitud, tal como denuncian a menudo organizaciones de defensa de los derechos humanos. Y añadía que, si bien la investigación se centra sólo en los inmigrantes nepalíes, “si se tiene en cuenta a los obreros procedentes de India, Sri Lanka y Bangladesh, fácilmente puede morir un trabajador cada día”.

Pero está visto que no se trata ni de paz, ni de derechos humanos, ni de justicia, ni de fútbol. Se trata de señalar a Israel. Llamativamente, el único estado judío. Judío.

 
         
      Portada | Temas | Países | Publicaciones | Acciones | Sobre Ética | Contáctenos | Enlaces  
         
 
ReVista Copyright 2008-2009